首頁> 娛樂> 正文

港灣周評|張翰何苦為難觀眾?

港灣商業觀察 發布時間: 2022-10-01 13:56:13 評論數 0 閱讀量: 8.57w

《港灣商業觀察》李鐳

祝各位讀者十一七天樂!每天好心情!

今天聊點輕松的,一部電視劇,一個人,就是剛被全網下架的《東八區的先生們》與演員+創作者張翰。

首先聲明,筆者僅快進式的看了該劇第一集,這已經是最大程度的無聊審丑。相比20多萬人給這部劇打上了2.1分,筆者以為,大概沒幾個無聊透頂的人能把該劇看完。

據說該劇是多年以來電視劇中的最差,沒有之一,如果實在要找個最差的影視劇的話,它與北京大學藝術學博士畢志飛導演的《逐夢演藝圈》可謂“絕代雙驕”。

雖然不少影視劇呈現低智、弱智以及不尊重觀眾智商的情況,但像這兩部劇恐怕是嚴重侮辱觀眾時間與常識性智商。

以筆者僅迅速掃描的第一集為例,《東八區的先生們》邏輯大為混亂,講幾句話放一首勵志般的插曲,一開始你以為是友情+滬漂式的奮斗模型,后來迅速進展到事業有成,總體上,無聊,狗血,與反智。

比如,某男子走錯房間,上錯床睡覺,所有的現實生活與法治頻道,都是警方出動,以猥褻罪或相關罪細細查處(純粹走錯以及未做任何事現實中你見過嗎?)。

這部劇的狗血與荒唐在于,男女雙方第一眼以“審美”來看待彼此睡錯后的尷尬與錯愕。人們經常說,喝醉不是犯罪的借口與理由。

如果說這類狗血從一開頭就清晰知道結局是畸形般斯德哥爾摩綜合癥,屬于20年前資訊及影視不發達時代下的奇跡大法,那么在今天就顯得異常無聊與突兀,以及根本不會講故事的無腦無邏輯,背后多少代表著審美的低劣,或者說壓根不知審美為何物。

在僅掃描一集的情況下,筆者猜想,作為制片人、編劇與第一主角的張翰,既不知道這部劇想代表什么,也不清楚觀眾的基本審美。

張翰何苦為難觀眾,同時又為難自己?

20多萬人的觀眾評分已經清晰無誤表達了審美的態度:劇情大錯特錯。這是結果論。而在事前構思層面,張翰清楚自己要拍的是偶像劇霸道總裁?還是友情歲月中的酸甜苦辣?

這兩種不同類型,無論是前者,還是后者,都有受眾。恰恰最后東八區拍成了四不像,這一塊,那一塊,每一部分都是粉碎性骨折,無法粘合,觀眾自然憤怒,您自己看看,這能叫審美?

不清楚基本審美的核心創作者的張翰,在這部劇發布之前,到底有沒有認真看過十遍八遍?到底有沒有細細打磨?如果您身邊全是明星朋友,全是吹捧的話,找些普通人問問也行。

東八區的核心問題是,浮在半空,沒有一絲一毫腳踏實地。

也難怪官媒怒斥:十年打磨的“誠意之作”在哪里?

筆者以為,在東八區這部極其淺薄到再也不能淺薄和無聊的劇情里,沒有任何正常人能看出張翰的誠意,張翰的表達,僅看出了油膩,無知,與下意識狂妄與走錯房間發生故事的“潛犯罪“。

脫離了基本現實與常識邏輯,東八區迎來了影視劇市場的最快消亡,這種大敗局,當然是全輸,沒有任何贏家。

當期待的誠意淪落為無聊的粗鄙時,投資人,創作者及所有演員,必須要接受觀眾的批評,以及有價值的審美,你不能寄望于端出一盤“半成品的垃圾”,然后希望觀眾說,味道很好,太贊了。

市場化的產品或消費品,恰恰在于市場能夠去濁還清,多數人能清楚知道什么叫美,什么叫丑態。

東八區成為張翰的最大敗筆,對于這位已經37歲快進入不惑年齡的知名演員而言,既是非常打擊,也是深刻錘煉。

假如能夠使其真正意識到拍出的作品,何以人神共憤?何以難以下咽?找出病根,未嘗不會對其后面的人生及演藝生涯革新除舊,獲取成就。

東八區當然也反映出了作為創作者與演員的張翰,在多年來的演藝生涯中,成長與學習無疑是嚴重不足,訓練不夠的。成名于2009年的《一起來看流星雨》,此后,似乎再也沒有能拿得出手耳熟能詳的作品,直至此次大敗。

而至少到目前來看,張翰可能還沒有意識到自身錯在哪。

在微博上擁有3933萬粉絲的張翰,最新動態更新到9月6日,一眼望過去,全是東八區的先生們宣傳。

如今20多天過去,張翰與東八區先生們成為了“黑紅也是紅”的狗血代表作品。全網屏蔽的厄運,多少算保護了不少觀眾們的眼睛和心靈。

想想都可怕,誰敢把它看完呢?

評價人數只有東八區一半,評分還比東八區高0.1分的畢志飛導演,最近感慨:今天是我導演的《純潔心靈·逐夢演藝圈》上映五周年,整個過程中真的學到很多東西。

張翰何時真誠道歉與感慨,決定了他今后還有沒有演藝生涯。(港灣財經出品)

特別聲明:以上內容為新媒體平臺“驅動號”用戶上傳并發布,該內容觀點僅代表作者本人,驅動號僅提供信息存儲空間服務。

全部評論 {{total}}

239 文章數量

0 閱讀量

坐到桌上腿张开H